Es sieht so aus,als ob wir uns dem kalten Krieg wieder nähern.
Gründe dafür sind die Raketenstationierungen der NATO in Polen und in Tschechien sowie der Konflikt im Kaukasus.
Aber meiner Meinung nach gehören zu einem Konflikt wie in Georgien immer 2.
Das der Amerikaner an einer Mitgliedschaft Georgiens und auch der Ukraine interessiert ist,ist schon aus strategischen Gründen klar.
Die USA wollen soviel wie möglich von EUROPA unter ihrer Kontrolle haben.

Ein starkes EOROPA mit Russland würde den Einfluss der USA bremsen.
Und was macht unsere Frau Außenkanzlerin wieder?
Sie redet wieder mal genau so wie der Amerikaner das will.
Den USA wird es kaum weh tun,wenn uns der Russe Öl und Gas zudreht.
Aber ob wir es wollen oder nicht-wir sind darauf angewiesen,eher sind wir auf die Russen als auf die Amerikaner angewiesen.
Schon aus gegenseitigem Wirtschaftsinteresse.

Ob den Russen ein EU-Boykott wehtut wag ich zu bezweifeln,da springen eben andere ein.
Ein wirtschaftlich wie auch militärisch starkes EUROPA hat nur mit Russland eine gute Zukunft.
Dafür sollten wir uns lieber etwas von CHINA distanzieren.
Die kaufen uns zwar im Moment einiges ab,aber kriegen auch immer noch!! jede Menge Entwicklungshilfe.
Und der Chinese kann uns kein Öl und Gas liefern.
Und von der Sache mit TIBET hört man gar nichts mehr.

Lg Leckermann

Das hätte ich jetzt aus der Bild erwartet, solche Sätze sind doch nur scherzhaft gemeint oder? Das war wohl eher ein Aufmacher von dir oder? der gute weiß wie man Quoten macht

Seit dem Konflikt im Kaukasus ist Russland international isoliert. Russland steht im Kaukasus fast alleine da. China und mehrere zentralasiatische Staaten verweigern Russlands Präsident Dimitri Medwedew die Unterstützung, nicht nur der Westen hat sich absolut gegen das Land eingeschossen. Gerade mal das verbündete Weißrussland, das eng mit Moskau verbunden ist, stellte eine Anerkennung der von Georgien abtrünnigen Regionen Abchasien und Südossetien in Aussicht. Erst jetzt rollt der UN - Apperat an. Bisher war der Sicherheitsrat wegen der aktiven Rolle Moskaus in dem Konflikt handlungsunfähig. Russland gehört zu den fünf ständigen Ratsmitgliedern und kann mit seinem Vetorecht jede Entscheidung blockieren. Die Aussichten für eine gemeinsame Resolution wurden deshalb als äußerst gering eingeschätzt. Das war diese "unfähigkeit" die Irgendwelche Politik-trottel dem Westen vorgeworfen haben, das hatte nix mit bewusstem nicht handeln zu tuen.

Warum sollte es einen Kalten krieg geben? Warum sollte die EU Russland drohen?

Wer machtlos droht, hat schon verloren

Drohungen gegen Russland auszusprechen macht nur Sinn, wenn man sie auch wahr machen kann. In diesem Sinne ist die EU derzeit machtlos. Langfristig muss sich Europa andere Optionen eröffnen - und bedenken, dass ein Bündnispartner Georgien ebenso wenig demokratisch ist wie Russland selbst. Und ich bin nicht der einzige der das weiß.

So...das Raketensystem

Das Raketenabwehrschild für Osteuropa hat einen rein defensiven Charakter und soll die US-Truppen in Europa sowie die Verbündeten schützen. Dazu sollten etwa zehn Abwehrraketen in Polen stationiert und eine Radarstation in Tschechien aufgebaut werden. Diese zehn Abwehrraketen bedeuteten angesichts von Hunderten von russischen Raketen und Tausenden von Sprengköpfen keinerlei Gefahr für Russland. Darüber hinaus sind die USA bereit, die Daten der Radarstation mit Russland zu teilen. Die Russen streiten um Kleinigkeiten, während sie im 2 monatigem Rythmus ihre Raketen auf Strategische Ziele in ganz Europa programmieren. Ein wenig Paradox oder? Die USA interessiert Russlands meinung nicht, denn Russland ist Machtlos.

Ich denke es wird keine Kriege im Klassichen Sinne mehr geben, das neue System heißt Asymmetrische Kriegführung und in diesem Sinne werden die Kriege der großen wohl in anderen Ländern ausgeführt und Außenpolitisch, vll. auch Wirtschaftlich. Aber wie leben nichtmehr in einer Zeit in der man durch Außenpolitische Äußerungen ein Säbelrasseln und eine Aufrüstung hervorbringt, einen neuen Kalten Krieg werden alle Bündnisse zu verhindern wissen.

In diesem Sinne

force

wer hat Angst vor dem Mann aus dem Osten . ..

Medwedew ist doch eh nur ne weitere Marionette von Putin, der in Russland immer noch mehr zu sagen hat als der eigene Präsident. Das sollte einem mal zu denken geben......

ist das eine Anspielung auf die Amerikaner, die ja auch schon mal einen Staat überfallen, wenn sie Lust dazu haben.....

Alles „business as usual“
Zwei kleine Völker bekämpfen sich und suchen sich jeweils Großmächte als Verbündete, bzw. zwei Großmächte bekämpfen sich und suchen sich hierfür kleine Völker als Stellvertreter.
Hier benutzt Georgien die USA und die USA benutzten Georgien, genauso wie Abchasen und Südosseten die Russen benutzen und umgekehrt.
Das ist die absolut übliche Praxis seit es Stämme und Staaten gibt, also spätestens seit den Sumerern, Babyloniern, Ägyptern und später den Römern.
Das ist natürlich bis heute gang und gäbe, auch wenn es der ein oder andere hier nicht mag wenn ich auf historische Parallelen verweise.

Wer womit angefangen hat weiß nachher sowieso niemand mehr genau. Das ist wie mit der Frage wer zuerst da war, das Huhn oder das Ei.
Die Frage wer den ersten Schuss abgegeben hat ist auch weniger interessant als das was zuvor und währenddessen hinter den Kulissen gelaufen ist und läuft.
Das verhält sich übrigens mit dem 2. Weltkrieg genauso, um mal ein anderes Beispiel zu nennen.

Richtig ist dass die USA und die Nato die Russen schon seit Jahren ständig provozieren.
Genauso richtig ist aber auch dass die Russen bei so gut wie allen ihren umliegenden Völkern verhasst sind. Außer vielleicht in Fällen wie den Abchasen und Südosseten, welche die Georgier eben noch mehr hassen als die Russen.
Das Zarenreich und die Sowjetunion wurden nur durch die Klammer der Gewalt zusammengehalten und als diese Klammer 1990 wegfiel ist auch gleich das ganze Imperium zerbröselt.

Nach heutigem westeuropäischen Maßstab sind die meisten Staaten und Völker ohnehin von einem reaktionären Ultranationalismus geprägt, das fängt in der Türkei und teilweise in Polen schon an.
Auch z.B. die Chinesen oder die Thais sind ja noch in ihrer ganz natürlichen Selbstverständlichkeit gewachsene Nazis.
Im Vergleich dazu ist unsere deutsche NPD ein harmloser, liberaler Trachtenverein.

Amüsant ist jetzt vor allem auch dass die Chinesen und einige zentralasiatische Staaten, die sich ja eigentlich mit Russland gegen den Westen verbündet haben, sich in diesem Fall nicht auf die Seite der Russen stellen können.
Weil ja gerade China, aber auch alle anderen dieser Staaten selbst von Separatismus und Feindschaft zwischen ihren ethnischen oder religiösen Bevölkerungsgruppen betroffen sind.

Ich bin mal gespannt wer sich mit wem verbündet wenn dann einmal der Bürgerkrieg in Westeuropa ausbricht.

MfG
Zinth

Im derzeit eisigen Verhältnis zwischen Moskau und Washington werden die an den Kalten Krieg erinnernden Drohgebärden immer drastischer: Das russische Militär hat jetzt damit gedroht, Langstreckenraketen auf militärische Einrichtungen der USA in Mitteleuropa auszurichten. Hintergrund ist der geplante amerikanische Raketenschild in Polen und Tschechien.

Der Befehlshaber der strategischen Streitkräfte Russlands, Nikolai Solowzow, schließt nicht aus, dass der "Raketenschild in Polen und Tschechien oder andere derartige Objekte" als mögliche Ziele ausgewählt werden. Das sagte der General am Mittwoch den russischen Nachrichtenagenturen Interfax und ITAR-TASS. Voraussetzung sei natürlich ein Beschluss der Regierung in Moskau.

Habs einfach mal aus meinem Browser kopiert.^^ Also ich selbst interessier mich lange schon nicht mehr für die Politik. Habs ne Weile gemacht und wurd dann zunehmend depressiver, da hab ich die Glotze ausgemacht und mir das Geld für zeitungen auch gespart hehe. Naja aber wenn ich sowas lese kommen mir doch ernsthafte Gedanken. Denn den Russen sollte man nicht als kleinen Mann sehen der Angst vor sowas wie der EU oder den Amis hat. Ich meine ich würde mir wenn ich da was zu sagen hätte auch nicht gerne von ner kleinen Kanzlerin aus nem kleinen Land sagen lassen was ich zu tun habe nur weil die immer bei Mr. Bush in den Hintern kriecht.

Also was mich betrifft so würde ich nicht gerade darauf wetten das in Zukunft alles glatt abläuft, denn wenn die Russen den Amis nen Grund geben die anzugreifen dann nutzen die ihre Chance doch sofort. Sobald die nen Grund haben zu sagen das jemand anderer als sie selbst nen Krieg angefangen hat freuen die sich doch und watscheln jubelnd und ballernd nach Moskau.xD Verzeiht mir meine Vergleiche aber wie gesagt ich hab wenig mit der derzeitigen Politik zu tun und bekomme die Ereignisse derzeit nur selten mit da sie mich wie schon gesagt recht depri machen.

lach...

und worauf waren die bisher gerichtet? in die Luft? Das weiß doch jedes Kind das fast 60% der Sowjetischen Raketen auf Schleswig Holstein und der Rest auf Strategische Ziele in EU und USA gerichtet sind

best wishes...

force